Un récent classement généré par l'intelligence artificielle (IA) de Google a engendré le débat dans toute l'Amérique du Sud, en répertoriant certaines villes considérées comme les pires pour y vivre dans la région.
Parmi les lieux mis en avant dans ce classement se trouve Bogotá, la capitale de la Colombie, ce qui a suscité des réactions à la fois de surprise et de controverse parmi ses habitants et les citoyens d'autres régions du pays.
L'IA a identifié une série de facteurs qui influencent l'évaluation de la qualité de vie dans ces villes, et bien que ces classements puissent être utiles comme référence, il est important de rappeler qu'ils ne représentent pas une vérité absolue.
La perception de ce qui fait qu'une ville est "meilleure" ou "pire" pour y vivre dépend en grande partie des expériences individuelles et des priorités de chaque personne. Bien qu'il soit indéniable que Bogotá, comme d'autres villes sud-américaines mentionnées dans le classement, fait face à de sérieux défis.
Bogotá : Pourquoi est-elle considérée comme l'une des pires villes pour vivre ?
Selon l'analyse réalisée par l'intelligence artificielle, Bogotá se trouve dans une situation complexe en raison de divers facteurs économiques, sociaux et politiques qui ont eu un impact sur la vie quotidienne de ses habitants.
L'insécurité est l'un des problèmes les plus souvent cités, avec une augmentation des taux de criminalité qui a suscité des inquiétudes tant chez les résidents que chez les visiteurs. Les vols, les agressions et la violence de rue sont quelques-uns des problèmes qui affectent la perception de la sécurité dans la capitale.
De plus, l'inégalité sociale et le chômage continuent d'être des défis significatifs pour la ville. Bien que Bogotá soit le principal moteur économique du pays, avec une offre variée en termes d'emploi et d'opportunités de développement, de nombreux citoyens se heurtent à des difficultés pour accéder à un emploi stable et bien rémunéré. Ce phénomène a conduit à une augmentation de la pauvreté et de l'informalité, détériorant encore plus la perception de la qualité de vie.
D'autres villes d'Amérique du Sud dans le classement
Le rapport élaboré par l'IA de Google inclut non seulement Bogotá, mais met également en avant d'autres villes sud-américaines qui font face à des défis similaires. En tête de liste se trouve Caracas, la capitale du Venezuela, une ville profondément affectée par la crise économique et politique qui a frappé le pays ces dernières années. Caracas est considérée comme l'une des villes les plus dangereuses du monde en raison de son taux élevé de criminalité, ce qui a contribué à la perception qu'elle est un endroit difficile où vivre.
Rio de Janeiro, au Brésil, est une autre ville incluse dans le classement. Connue pour ses plages et sa culture vibrante, Rio fait également face à des problèmes graves d'inégalité sociale et de violence, en particulier dans les favelas. Le crime organisé et les gangs ont créé un environnement peu sûr pour de nombreux habitants.
Lima, la capitale du Pérou, figure également sur la liste, en partie en raison des taux élevés de criminalité et de la croissance incontrôlée de la ville, ce qui a rendu la planification urbaine et l'accès aux services de base difficiles pour une grande partie de la population.
De même, La Paz, en Bolivie, et Asunción, au Paraguay, ont été affectées par des défis économiques et sociaux qui ont limité leur développement et leur qualité de vie.
Enfin, Quito, la capitale de l'Équateur, se distingue également dans le classement, en partie à cause de l'instabilité politique du pays et des problèmes de sécurité qui ont émergé ces dernières années.
Comme on pouvait s'y attendre, le classement de ces villes par l'intelligence artificielle a provoqué une vague de réactions sur les réseaux sociaux.
L'IA se base sur des données objectives telles que les statistiques de criminalité, la qualité des infrastructures et le chômage, mais elle ne peut pas mesurer de manière précise des facteurs plus subjectifs tels que le sens de la communauté, la vie culturelle ou la beauté naturelle d'un endroit, des éléments qui sont tout aussi importants pour de nombreuses personnes lorsqu'il s'agit d'évaluer la qualité de vie dans une ville.